Vsevidno.ru

Почти 30 лет ведутся разговоры о модернизации российской армии. За все эти годы расходы на оборону сокращались и уменьшалась численность военнослужащих. Но с недавних пор российское руководство начало масштабное перевооружение ВС.
Такой поворот событий не на шутку встревожил американских и британских экспертов по вооружению. Западных специалистов заинтересовало такое изменение отношения к своей армии российского руководства и на кого может быть направлен арсенал РФ.
Насколько велики масштабы перевооружения.
Министерство обороны РФ намерено до 2020 года потратить около 650 млрд. долларов на новое вооружение. На эти средства планируется:
1. изготовить и закупить 600 новых военных самолетов (упор будет сделан на современные СУ-34 и СУ-35), 100 кораблей (из них 35 корветов и 15 фрегатов) и тысячу вертолетов (в основном транспортировочные вертолеты Ми-26 и многоцелевые Ми-8);
2. ввести в строй 20 подводных лодок, в том числе восемь атомных, оснащенных баллистической ракетой «Булава», и два вертолетоносца «Мистраль» (кроме тех, которые Россия уже купила у Франции);
3. принять на вооружение несколько сотен ракетных систем С-400 и С-500.
Для осуществления столь масштабного перевооружения потребуются немалые средства. Поэтому со следующего года на модернизацию армии, оборону и зарплаты военным дополнительно будет выделяться 1,5% ВВП страны, сейчас на эти цели идут субсидии, равные 0,5% ВВП.

Достоинства и недостатки будущей реформы?
Любая армия нуждается в регулярной модернизации, тем более такая высокотехнологичная, как российская:
1. Модернизация и мобильность. Объединяя военные части, создавая новые более крупные подразделения, и вооружая их новой боевой техникой и вооружением, Россия может создать мобильную и довольно профессиональную армию, которая даже при меньшей численности будет более боеспособной, чем сегодняшняя.
2. Высокотехнологичный ядерный потенциал. Наличие большого числа обычных вооружений неизбежно снизит зависимость России от ее ядерного арсенала.

В чём заключаются основные риски перевооружения армии РФ? По мнению экспертов, существует ряд рисков:
1. Процесс перевооружения может затянуться на долгие годы. При этом он будет сопровождаться обычной коррупцией и хищениями.
2. Финансирование. ВВП России в 2010 году составлял 44,5 триллиона рублей. 1,5% от этой суммы равняется 667 миллиардов рублей (22,8 млрд. долларов). То есть 650 миллиардов долларов Министерству обороны никто сразу не даст.
3. Перевооружение соседних государств. Соседний Китай перевооружается значительно быстрее. Уже более десяти лет военный бюджет Поднебесной ежегодно увеличивается на 10%. Сейчас они тратят на оборону около 100 млрд. долларов в год. Про Соединенные Штаты вообще не стоит говорить: их военный бюджет превышает аналогичные затраты Китая, Индии и России вместе взятых. В прошедшем 2010 году он составил 626 млрд. долларов. Годовой бюджет НАТО составляет 944 млрд. долларов. А ведь именно с ними собирается «меряться силами» Россия.
4. Подготовка военных. Неизбежно возникнет проблема подготовки значительного числа военных специалистов, которые смогли бы обслуживать новую технику и вооружение. Без них любое грозное оружие – не более чем железо. Будет ли армия вовремя обеспечена высококлассными специалистами? И пойдут ли учиться военным специальностям молодые люди после того, как из ВС было уволено свыше 200 тысяч офицеров?
Как НАТО реагирует на перевооружение российской армии?
Согласно информации, которая содержится в телеграмме из американской миссии в НАТО, опубликованной на сайте WikiLeaks, состояние вооруженных сил России не вызывает опасения у ее потенциальных противников. На основе наблюдения за военными учениями «Ладога-2009» и «Запад-2009» американские специалисты выделили такие слабые стороны российской армии:
• сильная зависимость от устаревших типов вооружения;
• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС;
• острая нехватка стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года;
• отсутствие навыков координации совместных атак;
• полная неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины;
• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабая профессиональная подготовка.

В Пентагоне особой тревоги в связи с модернизацией российских ВС пока не высказывают, в то время как англоязычная пресса ломает голову над вопросом: от кого собираются обороняться русские? И находят только двух кандидатов на роль «вероятного противника»: китайцев и исламских террористов-радикалов. Угрозу для себя в лице российской армии Запад, очевидно, пока не усматривает.

Полный текст(http://www.profi-forex.org/news/entry1008068103.html)

Последние новости