Vsevidno.ru

Всё что произошло с Москвой в последние двадцатилетие связано с именем Александра Кузьмина, главного архитектора города. И если в чем-то винят или хвалят Лужкова нужно делить на двоих. Кузьмин стал главным архитектором Москвы в 1996 году. Пришел он в архитектуру поздно, в 45 лет, до этого работал проектировщиков в НИИ и шел к своей должности поэтапно и долго. В то время, когда они познакомились с Лужковым оба были молодоженами. Одному далеко за сорок, другому чуть больше 50, у обоих жены намного моложе и у обоих появляются дети. Над этими мужскими достоинствами они иногда друг друга подкалывали. Поссорится с Кузьминым не возможно. Он покладист и умеет говорит с каждым. Мы часто общались с Кузьминым человек он незаурядный, с красивым правильным и образным языком. Такой собеседник удача журналиста. За каждым его утверждением следует пример. Он образован, много знает и всегда готов делится знаниями. Лужкову тоже было легко работать с Кузьминым. Даже когда Лужков не соглашался с мнением архитектора и позволял себе "поправлять ему философию" Кузьмин относился к этому по философски. Он делал вид, что соглашается с Лужковым, обещал поправить проект, хотя иногда багровел, опускал голову и сжимал челюсти. Кузьмин человек -компромисс, и архитектор- компромисс. Кузьмин часто повторяет бытующую в кругах архитектора фразу:" Чертите и вам зачтется".
Каждый четверг, в соседнем здании с Москомархитектурой на Триумфальной площади проходил Градостроительный совет, на нем обсуждалось все что будет построено в столице, заглядывая вперед. Это было достаточно демократичное заседание, по сколько у Москвы много защитников и любителей, были журналисты и специалисты и кто душой ратует за город. Обычно это происходило шумно , в спорах и даже гости, журналисты могли сказать свое мнение, такое получалось мини народное обсуждение. Не один день шумели вокруг проекта школы Вишневской, не могли найти выход, все-таки Пречистенка. Но всегда находился компромисс благодаря Кузьмину. Ведь это только на вид белый и пушистый. но умеет отстаивать интересы Москвы. не смотря на личную дружбу и привязанность градоначальника.
При Собянине Градостроительный совет за пол года собрался всего два раза и прошло только пять проектов. Нынешняя власть в советах не нуждается. Нового мэра, по-видимому мало интересует мнение Кузьмина. Почему Собянин оставил его в команде и не отравил вслед за Лужковым? Почему сам Кузьмин не подал в отставку?Д а потому. что человек-компромисс. Незаменимых людей не бывает. пока замену не нашли, но скоро найдут.
Чем талантливей архитектор, тем больше у него проблем и конфликтов. Вокруг проекта "Москва-Сити копья ломались на протяжении 6-7 лент. Столько было предложений и строить на этом месте жилой комплекс, и то что городу вообще не нужен никакой Сити, спорили не архитекторы, а те. кто хотел владеть этим куском земли. Только отстояли землю, начались "архитектурно-строительные скандалы" Проектов несколько, один из них проект Тона. Каждую неделю Лужков приезжает на место будущей стройки, тогда пустырь и рассматривает все. что прилагается. Москва "самая самая" должна быть, и потому решено построить самое высокое здание Европы в 120 этажное, это 600 метров высотой башня "Россия". Проект делает самый известный и дорогостоящий в мире архитектор Норман Фостер своих пророков в отечестве не нашлось. Модно, престижно, дорого. Можно красиво нарисовать, сделать хороший Генплан, но когда дело сдвигается все рушится. Так получилось и со зданием Фостера, не вписалось оно в общий ландшафт, затмило и здание МГУ и всю прекрасную панораму Москвы. В результате здание "самой-самой " укоротили.
Новый скандал не менее шумный, и тоже связанный с именем английского архитектора это "Апельсин" в Замоскворечье. Много было разговоров, что будут сносит Центральный дом художников на Крымском валу, его строили в 60-е годы и на то время это был шедевр градостроительства. В народе его называли "коробкой", среди архитекторов "чемоданом". Решено строить "нечто". Елена Батурина, "Интеко" владелец этой земли, заказывает проект, конечно, Норману Фостеру, на которого огромный спрос в мире. Им уже построен небоскреб в Лондоне "Огурец". Большой специалист по овощам и фруктам он предлагает Москве на набережной реки в Замоскворечье на месте ЦДХ построить "Апельсин", 15 этажное здание оранжевого цвета с серебром, состоящем как бы из пяти частей- долек апельсина, с гостиничными апартаментами, элитным жильем, собственно музеем, и ресторанами и кафе.. По мнению и вкусу Батуриной это как раз что не хватает Третьяковской галерее, ЦДХ ее филиал,москвичам и Замоскворечью. Что делать в такой ситуации главному архитектору Кузьмину, как "попрешь" против мощи Батуриной и авторитета Фостера? Кузьмина поддержали москвичи, общественность. Ладно Фостеру не почувствовать, что такое для Москвы Замоскворечье, последний кусочек старой Москвы. Разве он может при всей его гениальности и талантах понять душу москвича. Ну а как понять Батурину, или она уже мысленно жительница Лондона? Только негодование общественности помогло остановит напор Батуриной и Лужкова. Проект заморозили, но пока окончательно не отменили. может быть оставили дозревать? А Норману Фостеру понравилась Москва и он будет руководить реконструкцией Государственного изобразительного музея им. Пушкина. В комплексе будет задействовано 12 близлежащих особняков вокруг музея. Наверно участие архитектора мировой величины очень престижно, но обидно, что у нас нет своих "Фостеров", а может быть они есть? Вот поэтому так хотелось, что бы нашлось большие возможностей нашим молодым архитекторам проявить себя.
Как архитектор своей главной задачей Кузьмин считает поиск компромисса между старой и новой Москвой. Что случилось то уже случилось, сейчас он пытается сохранять что еще осталось. Готовится проект возрождения Слободы старообрядцев, на очереди Сретенский монастырь. Сам Кузьмин построил в Москве не много, он предпочитает быть главным дирижером. Но если "партия сказала надо", он взялся за восстановление Манежа неожиданно сгоревшего накануне выборов президента. Этот пожар наделал столько шума, что чуть не затмил всю избирательную компанию Путина, он был очень зол, но Лужков пообещал президенту восстановит очень быстро и сделать лучше чем было, Такое ответственное задание он поручает лично Кузьмину. И Кузьмин справился с задачей, он даже воспроизвел на потолке то, как было построено в первоначальном виде с деревянными балками. Кузьмин гордится этой своей работой и еще особая его гордость это Гостиный двор, руководил его реконструкцией тоже лично Кузьмин.
К Кузьмину у журналистов всегда много вопросов: история, настоящее и будущее, кто может лучше знать об этом как не главный архитектор города. Спрашиваю и я Александра Викторовича о том, что он думает и как будет выглядит новая Москва на чужой территории. У него как всегда есть собственное мнение и свое видение проблем, например он считает, что для того чтобы избавится от пробок нужно элементарно сделать так, чтобы народ работал там. где живет и не"мотался" по городу. Освоение новых земель , о чем они с Лужковым могли только мечтать, стало реальностью.Столицу уплотнять и утрамбовывать больше и невозможно и волевым решением Кремля Москву растянули, оказывается. она все-таки резиновая. только однобокая. Пока создается концепция, их будет предложено несколько вариантов. Будут участвовать 10 коллективов. Цена идей 250 тысяч евро каждой группе, оплачивать будут из московского бюджета(с приходом Собянина бюджет тоже резиновый). обсуждение обещают сделать открытым. В сентябре подведут итоги. На мой взгляд вся эта идея с присоединением глупость и ошибка, самое нелепое и дорогостоящее решение вопроса. Но дождемся обсуждения и народ скажет все что думает. А вот услышат ли его это другой вопрос. Готовится Генплан "Большой Москвы", по образцу и подобию "большого Парижа". Там тоже работало 10 команд, которым заплатили чуть меньше по 240 тысяч евро, это только планы стоят таких денег, маленький шажочек, можно представить общую стоимость проекта. Да удивляться не приходится, наши масштабы нас самих иже не удивляют. У нас самые дорогие Сочи, не мене дорогой остров Русский. Дорогая наша Москва не исключение. Все это будет в будущем. Все это уже без Лужкова и возможно уже не будет Кузьмина, как главного архитектора. Кузьмину нравилось работать с Лужковым, потому что между ними не было посредников. То что они вместе "нарубили и наломали" в столице расценит история. Правило ЮНЕСКО, только через 50 лет определятся историческое здание это было или нет. Так что всего то осталось ничего, полтинник лет Сам Кузьмин называет себя пессимистом с улыбкой на лице лице. Вот с такой улыбкой и будем ждать.

Последние новости