Vsevidno.ru

Российская корпорація нанотехнологій покликана витягти російську науку та інновації з болота, в якому ті виявилися в останній час. Однак експерти побоюються, що навіть дуже солідні кошти не допоможуть вирішити проблему. По-перше, держава розгубило досвід інвестицій в науку. По-друге, там, де крутяться дуже великі гроші, в Росії завжди виникає дуже велика корупція. Про це 10 липня пише газета "Нові вісті".

Сучасні вчені, за рідкісним винятком, переконані, що нанотехнології - це майбутнє людства. Вони здатні змінити історію не менше, ніж двигуни внутрішнього згорання 100 років тому або електрику - 200. "Ця сфера має абсолютно гігантським потенціалом, і цілком можливо, що стоять нині перед цивілізацією проблеми будуть вирішені завдяки нанотехнологій", - розповів академік, директор Центру фотохімії РАН Михайло Алфимов.

Особливість нанотехнологій в тому, що розвиваються вони виключно швидкими темпами. Так, якщо в 2005 році обсяг нанотеха (так називають цю сферу фахівці) становив 0,3-0,5% від світового ВВП, то до 2008 прогнозується вже 2%. Недавнє опитування американських бізнесменів показав, що 52% з них пов'язують зростання якості своєї продукції саме з нанотехом.

Саме тепер настав момент, коли країна, що приділяє галузі найбільшу увагу, має всі шанси стати світовим лідером або хоча б одним з лідерів. Решта ризикують перетворитися на вічних наздоганяючих. Росія, схоже, намагається бути на чолі процесу, і починати їй доведеться не зовсім з нуля. "Багато людей сприймають нанотехнології як те, чого не було ніколи і раптом тільки що з'явилося, - сказав Алфимов. - Але це не так. Наприклад, вже існують розробки в одязі - сорочка, яка забруднюється менше звичайної, та ще й має бактерицидні властивості. Є мембрани для очищення від мікробів і важких металів ".

За його словами, у Росії завжди було і є безліч наукових розробок, але от доведення їх до розуму страждала. "За нанотеху у нас є вже близько 10 розробок і ще 30 ми плануємо запустити цього року. Але навіть у нових умовах блискавичного зростання не буде. Потрібно спочатку підготувати базу в дослідно-конструкторських розробках, і тоді, років через 2-3, ми отримаємо перші практичні результати ", - підкреслив Алфимов.

Ставка зроблена на корпорацію "Роснанотех", яка має виконати функцію надпотужного локомотива. Фактично вона буде підпорядковуватися безпосередньо уряду і президенту. Закон про банкрутство на неї поширюватися не буде, а прибуток вилученню не підлягає. Фінансові можливості теж вражають. Вже в 2007 році корпорації виділено 130 млрд бюджетних рублів, а всього на індустрію - 200 млрд. Раніше, відзначимо, держава підтримувала галузь через цільову програму Роснаука, на яку в минулому році було виділено лише 2,5 млрд рублів. Таким чином, обсяги фінансування разом збільшилися ледь не на два порядки. Це більше, ніж сумарні капітальні вкладення в галузь США та Європи, разом узятих.

Держкорпорація може виявитися неефективною

Не дивлячись на видиму значну міць, частина експертного співтовариства висловлює думку, що ця структура може виявитися колосом на глиняних ногах і більшої віддачі не дати. У першу чергу це пов'язують з корупцією, а також з відсутністю у нинішньої влади елементарного досвіду інвестицій в науку. Багато хто припускають, що Наносфери треба б розвивати еволюційно, через малі та середні підприємства, які, як відомо, особливо прагнуть до впровадження інновацій.

Так, за словами наукового керівника Вищої школи економіки Євгенія Ясіна, саме по собі вкладення великих коштів у нанотехнології - це правильно. "Не можна розраховувати, що наздогнати конкурентів вдасться задешево, на голому ентузіазмі", - відзначає він

Однак, на думку експерта, неправильно все вішати на державну компанію. "Складно сказати заздалегідь, чи буде це ефективно і наскільки. У Франції при генерала де Голля спробували створити два аналогічних великих держпроект. Один з них, в області обчислювальної техніки, зазнав аварії, інший же перетворився в компанію Thomson - великого гравця на світовому ринку електроніки . Тобто навіть у Франції, при їх куди менш корумпованої бюрократії, шанси були 50 на 50. Як буде у нас, сказати складно, але все ж таки надійніше було б довірити розвиток галузі бізнесу - не без підтримки та опіки держави, зрозуміло ", -- вважає Ясін.

Михайло Алфимов переконаний, що альтернативи держкорпорації, при всіх її мінусах, зараз в Росії немає. Він згоден, що варіант розвитку нанотехнологій і хай-теку взагалі через малий бізнес абсолютно правильний. "Однак схема ця сильна, коли в країні є розвинена і налагоджена система інновацій. У нас, на жаль, її немає. Тому залишається або чекати, поки інноваційна економіка у нас" дозріє ", і тоді вже використовувати закладені в ній інструменти, або всі -таки створити велику корпорацію, яка буде протягати технології за рахунок своїх величезних можливостей і вже потім комерціалізувати ринок ", - розмірковує учений.

"Не варто до того ж забувати, - додав учений, - що до цих пір ризики тут набагато вище, ніж в інших інноваційних галузях. Венчурний капітал тут працює погано - причому не тільки у нас. На Заході так само основний тягар витрат несуть на собі держава і великі корпорації ".

Нанотехнології - це набір методик, що базуються на маніпуляціях з окремими атомами і молекулами (методик регулювання структури і складу речовини) в масштабах 1-100 нанометрів. 1 нанометр (нм) дорівнює 10 в мінус дев'ятого ступеня метра.

Назва нової науки виникло в результаті додавання до вельми загальному поняттю "технологія" приставки "нано", що означає зміну масштабу у мільярд разів. Використання характерних особливостей речовин на відстанях порядку нанометрів створює додаткові, абсолютно нові можливості для вироблення технологічних прийомів, пов'язаних з електронікою, матеріалознавство, хімією, механікою та багатьма іншими областями науки.

Отримання нових матеріалів і розвиток нових методик обіцяє провести справжню науково-технічну революцію в інформаційних технологіях, виробництві конструкційних матеріалів, виготовленні фармацевтичних препаратів, конструюванні надточних пристроїв.

Последние новости