Vsevidno.ru

Адвокати колишнього глави нафтової компанії ЮКОС Михайла Ходорковського і Платона Лебедєва мають намір звернутися до Конституційного суду у зв'язку з порушенням права на адвокатську таємницю. Про це заявив президент
Адвокатської палати Москви Генрі Резник, виступаючи в четвер на Раді палати.
     

Він нагадав, що за останні два тижні в слідчому ізоляторі
"Матроська Тиша" "сталися дві надзвичайні події - були
незаконно вилучені документи адвокатського досьє Юрія Шмідта і Євгенія
Бару, що представляють інтереси Михайла Ходорковського і Платона Лебедєва ".
    
 

В обох випадках було вилучено матеріали досьє, що охороняються адвокатської
таємницею, передає "Інтерфакс".
    
 

Як стверджує Генрі Рєзнік, відносно Юрія Шмідта "був допущений
відвертий свавілля ", оскільки ні він, ні Ходорковський нічого один
одному не передавали.
     

Випадок з Євгеном Бару дещо іншого роду. Він, за словами Генрі Рєзніка,
наполягає на тому, що при здійсненні захисту адвокат та обвинувачений
має право обмінюватися записами, оскільки захист неможлива без обговорення
та написання проектів процесуальних документів.
     

Однак ця точка зору вступає в протиріччя з низкою положень
закону про порядок утримання під вартою підозрюваних і звинувачених.
     

Зокрема, як пояснив Генрі Рєзнік, відповідно до статті 21
закону обвинувачені зобов'язані передавати всі документи, в тому числі
адресовані адвокату, через керівництво СІЗО. На думку Ради
Адвокатської палати, ця норма порушує адвокатську таємницю.
     

Крім того, стаття 34 закону дозволяє огляд осіб у разі
підозри їх у передачі заборонених предметів. При цьому поняття
"забороненого предмету" в законі не розшифровується.
     

Рада Адвокатської палати вирішив, що співробітниками СІЗО "Матроська
Тиша "могло розширено тлумачитись поняття" забороненого предмету ".
     

Як повідомив Генрі Рєзнік, ще 10 грудня минулого року він направив по
цих питань запит в міністерство юстиції, однак відповіді досі не
отримав.
     

У зв'язку з цим Рада палати прийшов до висновку, що іншого шляху, як
звернутися до Конституційного суду за роз'ясненням, у захисників немає.
Крім того, Рада вирішила рекомендувати Юрію Шмідту та Євгену Бару звернутися до суду
загальної юрисдикції на незаконні дії співробітників СІЗО і обіцяв
підтримати їх у наступних судових розглядах.
     

Московські адвокати вирішили також звернутися у Федеральну
адвокатську палату у зв'язку з "масованим наступом на права
захисту ".

Последние новости