Vsevidno.ru

Голова ради директорів "Газпрому" та перший віце-прем'єр уряду РФ Дмитро Медведєв вважає, що Володимир Путін восени назве ім'я свого наступника. В інтерв'ю газеті "Ведомости" Медведєв заявив про те, що російський газовий монополіст може коштувати і трильйон доларів, а також розповів про свої політичні погляди.

"Президент говорив, що свого часу визначиться зі своїми вподобаннями. Це нормально. Це відбувається в кожній країні, де чинний керівник каже: вважаю правильним підтримувати ось таку-то кандидатуру. Коли це може статися? Ну це рано чи пізно відбудеться, тому що є закони жанру й очевидно, що осінь - це вже розпал політичних баталій, розпал виборчого циклу. Мабуть, всі основні події відбудуться в цей період ", - припускає Медведєв.

Він також відзначив, що "сильна президентська влада в нашій країні в силу юридичних, історичних і географічних причин вкрай необхідна". При цьому він не виключив формування "у майбутньому повноцінного партійного уряду".

Медведєв в черговий раз ухилився від прямої відповіді на питання про свою участь в президентських виборах. "Я вже на цю тему багато разів висловлювався. Я поки що працюю ось у цьому кабінеті і заміщають серйозну позицію - перший заступник голови уряду. Тут дуже багато роботи", - сказав Медведєв.

Але Медведєв все ж таки поділився своїм баченням завдань нового президента і нового уряду. "Думаю, зараз вже нічого суттєвого робити не потрібно. Уряд повинен відпрацювати визначений термін, вирішити ті завдання, які з кожним роком стають все більш масштабними, і вийти з певним набором результатів. А ось новий уряд, новий президент мають право на те, щоб формувати якісь власні уявлення. Хоча, на мій погляд, ми зараз ближче до оптимальної структури уряду, ніж були, наприклад, 10 років тому ", - сказав Медведєв.

"Участь членів уряду в партіях природно. Вони юридично навіть не є чиновниками. Вони - особи, що заміщають конституційну посаду, тобто політики. І можуть висловлювати свої політичні уподобання. Мені пропозиції вступити в партію надходять, але я поки для себе нічого не планую. В принципі, як нормальна людина зі сформованими переконаннями, я, звичайно, цього для себе і не закриваю. Політичні симпатії у мене склалися років 15 тому. Я і зараз перебуваю приблизно в тій же системі координат. Ті політичні погляди, які мені приписують, приклеюють (кожному політику прийнято давати якийсь лейбл), значною мірою відповідають дійсності. Виходячи з цього, і буду приймати для себе рішення про те, як голосувати на виборах до Державної думи. І наш політичний ландшафт включає партії, за які цілком можна проголосувати ", - вважає Медведєв.

Він знову заявив, що йому не подобається термін "суверенна демократія", придуманий головним кремлівським ідеологом Владиславом Сурковим. "Як і раніше вважаю, що будь-яка повноцінна демократія повинна спиратися на державний суверенітет. Але випинати одна з ознак повноцінної демократії, а саме верховенство влади всередині країни і незалежності її зовні, мені, як юристу, представляється зайвим. А іноді навіть шкідливим, тому що це дезорієнтує. Але наша шановна "Єдина Росія" має право на використання тих ідеологічних кліше, які вважає найбільш доцільними в конкретний період. Я їх розумію: будь-які поняття повинні запам'ятовуватися, "стріляти". Термін досконалий умовний, але він запам'ятовується. Це факт " , - сказав Медведєв.

Перший віце-прем'єр відповів на запитання про те, чому відбувається одержавлення економіки. "Сибнефть" дісталася "Газпрому", а більша частина ЮКОСа - "Роснєфті". Чому це відбувається? Невже державні корпорації більш ефективні, ніж приватні? "" Ні, я не вважаю, що державні корпорації більш ефективні, ніж приватні. Навпаки, я дотримуюся протилежної точки зору. Але є сектори економіки, де державні компанії необхідні, особливо якщо мова йде про Росію ", - сказав Медведєв.

"Наприклад," Газпром "працює на різних зарубіжних ринках і в умовах глобальної конкуренції за ці ринки. І в цьому сенсі контрольний пакет з боку держави, безумовно, сильна підтримка в конкурентній боротьбі. Я і вісім років тому так вважав, коли вперше увійшов до рада директорів "Газпрому". Ви тільки згадайте, скільки тоді "Газпром" коштував і як управлявся? В уряду не було контролю, ринок акцій знаходився в потворному стані. Саме тоді ми й прийшли до висновку, що державі необхідно повернути цей контроль: це підтримала не тільки влада, але і міноритарні акціонери. Такий компанією, як "Газпром", з урахуванням його ролі та функцій, сьогодні повинен керувати один власник, це має бути держава. Природно, при максимальному облік прав міноритаріїв, у яких в "Газпромі" трохи менше 50% статутного капіталу ", - сказав Медведєв.

"Що ж стосується інших галузей, то якщо навіть держава і заходить в який-небудь бізнес, це ж не навічно. Ми нічим не відрізняємося від інших країн, де уряди спочатку приймають рішення що-небудь націоналізувати, а потім, через деякий час, -- продати. У якийсь момент державі доводиться підтримати бізнес, щоб він не розвалився, а через 15-20 років в уряду вже не вистачає ні підприємливості, ні грошей, щоб цей проект розвивати. Тоді цей бізнес продається, і це абсолютно нормально. Але ряд ключових галузей - енергетика, військово-промисловий сектор - повинні залишатися під контролем держави на тривалий час ", - вважає Медведєв.

Він також розповів про перспективи "Газпрому". "Капіталізація" Газпрому "за досить короткий термін виросла в 30 разів. Вісім років тому концерн коштував 5-9 млрд доларів, а зараз - 240-250 млрд. Це колосальне зростання, і на нього ми всі багато працювали. І це у великій мірі досягнення менеджменту "Газпрому". По своїх запасах і обсягом бізнесу "Газпром" може коштувати і пів трильйона доларів, і трильйон. Але наскільки це сьогодні реально? Я вважаю, що нинішня вартість "Газпрому" абсолютно об'єктивна. Коли рух йде тільки по висхідній, можуть виникати ілюзії. Є маса прикладів в історії, коли горезвісний міхур волатильності в ряді країн надували настільки, що він лопався. І приносив величезні проблеми економіці ", - сказав Медведєв.

Последние новости