Vsevidno.ru

Виступаючи в п'ятницю в Держдумі, генпрокурор РФ Володимир Устинов запропонував в числі заходів антитерористичного характеру передбачити можливість "контрзахвата заручників". "Затримання родичів терориста під час проведення теракту, безумовно, допоможе нам зберегти і врятувати людей", - сказав Володимир Устинов.

Спікер Держдуми Борис Гризлов заявив, що Дума готова розглянути поправку до чинного законодавства по боротьбі з тероризмом, що стосується так званого "контрзахвата заручників", передає РІА "Новости". Коментуючи пропозицію Генпрокурора, Гризлов зазначив: "Якщо дана пропозиція, про яку я вперше почув сьогодні, буде оформлено як поправка, вона буде розглянута".

Гризлов зазначив, що на сьогоднішній день діють закони, які регламентують можливості силових структур при проведенні операцій зі звільнення заручників. Він зазначив, що зараз родичі терористів часто використовуються для проведення переговорів. При цьому Гризлов уточнив, що це відбувається виключно на добровільній основі.

"Ми виступили з цією ініціативою, враховуючи в тому числі і міжнародний досвід. Дана пропозиція, безумовно, має бути обговорена в суспільстві, перш ніж придбати силу закону", - сказав "Інтерфаксу" генпрокурор Устинов.

Торкаючись критичних висловлювань деяких правозахисників і політичних діячів, Устинов зауважив: "Мені незрозумілий цей миролюбний, з дозволу сказати, пафос цих людей. Чому вони мовчать, коли ізраїльські бульдозери зносять будинки терористів, коли спецслужби того ж Ізраїлю знаходять і знищують у будь-якій точці планети терористів ,
на совісті яких сотні й тисячі невинних жертв? "

- "Контрзахват заручників" вже застосовувався в Росії
- З всесвітньої історії "у відповідь взяття заручників"
- Ідея "контрзахвата" - дурна помилка Генпрокурора та "державний тероризм"

Зі свого боку директор ФСБ Микола Патрушев, відповідаючи на питання журналістів про ставлення до ідеї проводити "контрзахват заручників", заявив, що "ФСБ буде діяти на основі законів, які існують".

Патрушев також заявив, що "назріла гостра необхідність внесення до чинного законодавства положень, що передбачають введення особливих правових режимів захисту від терористичних загроз як, наприклад, режим терористичної небезпеки, режим контртерористичної операції і режим надзвичайного стану".

За словами глави ФСБ, необхідно внести зміни в кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство, передає "Інтерфакс". "Зокрема, потрібно посилення кримінальної відповідальності за
організацію і проведення терористичної діяльності, збільшення
строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за участь
і скоєння злочинів терористичного характеру, припинення
розгляду таких справ за участю присяжних засідателів ", - сказав
Патрушев.

Устинов повідомив, що в Держдумі готується пакет законів, що передбачають посилення відповідальності за тероризм; він включає 44 законодавчі ініціативи, що вносять поправки до чинних законів, а також новий проект закону "Про протидію тероризму", офіційне внесення якого очікується в листопаді.

"Контрзахват заручників" вже застосовувався російськими спецслужбами

Відзначимо, що в Росії "контрзахвати" вже кілька разів проводилися. Досить згадати про "добровільну" здачу в полон соратника Аслана Масхадова "міністра оборони Ічкерії" Магомеда Хамбіева.

На початку березня у високогірному чеченському селищі Беной бійці особистої охорони Ахмада Кадирова блокували дім "бригадного генерала" Хамбіева: він родом з Бено, і всю другу війну нелегально жив у цьому селі. Захопити Магомеда Хамбіева в його будинку намагалися не раз, але він завжди благополучно ходив у гори. Цього разу історія повторилася: коли спецназ оточив будинок і кадирівці зажадали, щоб генерал Хамбо вийшов без зброї, той встиг вискочити через вікно.

Знайти його не змогли, зате всі чоловіки, які проживали в будинку у Магомеда Хамбіева, були затримані. Незабаром майже всіх рідних генерала Хамбіева відпустили, крім двох молодих людей. "Умовити Хамбіева здатися або приведення його до нас - усіх відпустимо", - сказав звільненим Рамзан Кадиров. Про це тоді повідомила газета за даними газети "Комерсант".

Наступного дня один із родичів зв'язався з людьми Рамзана Кадирова і повідомив, що Магомед Хамбо знаходиться в Беное, в будинку в іншої рідні. 9 березня на світанку чеченські силовики блокували будинок і взяли Магомеда Хамбіева.

Захоплення пройшов тихо, не розбудили навіть сусідів - кажуть, що родичі самі умовили генерала Хамбіева не відкривати стрілянину.
Під час переговорів з терористами, які захопили в заручники школу в Беслані, російські спецслужби також спробували використовувати родичів терористів для вирішення ситуації.

"Другого вересня о 6 годині ранку в селі Знаменське російські солдати перестрибнули через стіну, був розбитий у вікна, зламали двері. Їх жертви ще спали. Стусани і стусанами солдати з криками заштовхали лрічного Хаважа Семіева та його дружину у вантажівку і повернулися за іншими: двома їх синами і двома племінниками, дружиною сина, 52-річною сестрою Семіева. Потім - і Семіев не вірив своїм очам - вони повернулися за його онуками, 11-річним Мансуром, 9-річним Малхазні і 7-річним Мамедов ", - пише The Los Angeles Times.

Усіх їх, у піжамах і шкарпетках, відвезли в російський центр військового командування в Ханкалі. Там чоловіків поставили на коліна і змусили схилити голови до землі. Їм на голови надягли мішки, а руки зв'язали за спиною. Протягом 24 годин тих, хто ворушився, били ногами, стверджує американське видання.

Власні заручники з'явилися у Росії наступного дня після захоплення більше тисячі заручників у Беслані. За деякими оцінками, з четверга до суботи в Ханкалі тримали +40 родичів лідерів чеченських бойовиків.
Дочка Семіева Кусама одружена з лідером чеченських бойовиків Аслана Масхадова. Навколо Семіева несподівано виявилися родичі Масхадова, колишнього президента Чечні, і польових командирів Шаміля Басаєва і Доку Умарова. Брат Масхадова перебував у наметі, де тримали чоловіків, а його старша сестра - в будівлі неподалік, з жінками і дітьми. П'ятимісячний немовля виявився далеким родичем одного з лідерів бойовиків.

"Ми зрозуміли, що нас хочуть обміняти на заручників у Беслані", - сказав Семіев в інтерв'ю.

"Вони хотіли, щоб чеченців було так само погано, як заручників у Беслані, - заявила Ліза Ахмадханова, сусідка брата Масхадова Леми. - Вони просто ненавидять чеченців. Вони користуються будь-яким випадком, щоб дістатися до нас".

Штаб об'єднаного угруповання прокоментував цю подію так: "У нас з'явилася інформація про те, що бойовики планують силові акції проти своїх близьких з метою звинуватити у цьому нас. Тому ми взяли їх під охорону".

"Яка охорона, - заперечив джерело газети" Аргументи і Факти "в УФСБ Чечні. - У минулому році польовий командир Хамбо здався після того, як в заручники взяли його рідних. Зараз відбувається те ж саме. Але нам закон не дозволяє цього робити, тому і виправдання шито білими нитками ".

"Контрзахват заручників" - дурна помилка Генпрокурора і є "державним тероризмом"

Депутат Держдуми РФ Сергій Бабурін схильний вважати пропозицію Генпрокурора Володимира Устинова помилкою. "Я сподіваюся, що це просто дурна помилка з боку Генерального прокурора", - він сказав в інтерв'ю радіостанції "Ехо Москви". "Не випадково я звернувся до нього з питанням, що він має на увазі, яких родичів потрібно захоплювати і що робити з ними у разі вбивства заручників терористами, - сказав Бабурін. - У цьому відношенні, я вважаю, Генпрокурор переступив межу, допустиму в публічному виступі для посадової особи його рівня ".

Незалежний депутат Держдуми РФ Володимир Рижков заявив, що виступить проти поправки до чинного законодавства по боротьбі з тероризмом про так званий "контрзахвате заручників" у разі її внесення її до Держдуми.
За її словами, цей захід є грубим порушенням Конституції з точки зору прав людини, а також зобов'язань у рамках Ради Європи, оскільки Росією ратифікована європейська хартія про права людини.

Рижков назвав такий захід "державним тероризмом", це нагадує
нацистські прийоми, коли у відповідь на дії білоруських партизанів нацисти
спалювали села з родичами партизанів. По суті "нам пропоную принцип колективної відповідальності, після чого наступним етапом стане крок до колективної вини народу", відзначив депутат, додавши, що далі буде підніматися питання про національність терористів, і тоді "кожного десятого можна виводити і розстрілювати". "Це абсолютно хибна геноциду логіка", - переконаний Рижков. На його думку, "переведення стрілок на родичів терактів - спроба зняти провину" з відповідальних посадових осіб, які не зуміли запобігти теракту.

Співголова організації "Норд-Ост" Тетяна Карпова схиляється до того, що намір Держдуми розглянути поправку про так званий "контрзахвате заручників" є не цілком правильним кроком у боротьбі з тероризмом. "Помсти ми ніколи нікому не хотіли, крові теж", - заявила вона в ефірі радіостанції "Ехо Москви".

На думку Коропової, прийняття такої поправки до чинного законодавства по боротьбі з тероризмом може призвести до того, що "знову проллється кров
абсолютно, можливо, невинних людей, які не мають права відповідати за своїх
родичів ".

"Мені здається, що зараз Дума вирішує зробити щось трохи не те", --
уклала вона.

Завуч першої школи в Беслані Олена Касумова не підтримує пропозиції про затримання родичів терористів під час терактів. "Мені здається, з якогось боку, це неправильно, родичі можуть бути зовсім далекі від бандитів, - сказала Касумова в ефірі радіостанції. - Крім того, іноді навіть батьки відмовляються від синів, які стали терористами".

З всесвітньої історії "у відповідь взяття заручників"

В історії "у відповідь взяття заручників", частіше за все з числа родичів або одноплемінників своїх супротивників відомо давно, власне, такі випадки згадувалися ще в Біблії і в старокитайських хроніках.

Організований характер цей захід прийняла в Середні віки, причому як на Сході, так і на Заході - найчастіше під час численних воєн. Ближче до нашого часу подібна практика застосовувалася, наприклад, під час Кавказьких воєн в XIX столітті. Так, герой Вітчизняної війни генерал Олексій Петрович Єрмолов, призначений в 1816 році губернатором Грузії та отримав величезні повноваження, активно застосовував відому на Кавказі практику взяття аманатів (заручників). У 1820 році "з найвпливовіших сімей були узяті 24 людини і поміщені в Дербент.

"Розпочате в минулому році підкорення Дагестану, - доповідав Єрмолов імператору, - нині завершено, і ця країна, горда, войовнича і досі ніким не підкорена, то припала до священних ніг Вашої Імператорської величності. Але ця блискуча перемога пройшла непоміченою. Петербурзькі влади через складні зовнішньополітичних міркувань не бажали зізнаватися перед лицем всієї Європи, що Кавказ ще не покірний, тому будь-які підприємства Єрмолова з самого початку приречені на забуття. Офіційно вони просто не існували.

У ХХ столітті найбільш відомі випадки "контрзахватов", здійснених більшовиками і нацистами. Ось що говорилося в так званому "наказі про заручників", виданому наркомом внутрішніх справ РСФСР Петровським у вересні 1918 року: "розхлябаності і міндальнічанію має бути негайно покладено край. Всі відомі місцевим Радам праві есери повинні бути негайно арештовані, з буржуазії та офіцерства повинні бути взяті значні кількості заручників. При найменшому русі в білогвардійської середовищі повинен застосовуватися беззаперечний масовий розстріл ... Тил наших армій повинен бути, нарешті, остаточно очищений від усякої білогвардійщини і всіх підлих змовників проти влади робітничого класу і найбіднішого селянства. Жодних коливань, ні найменшої нерішучість у застосуванні масового терору.

Нацисти в ході Другої світової війни практикували взяття заручників найчастіше в ході боротьби проти партизанів - зазвичай цілими селами.

Крім цього, більш-менш офіційно в ХХ столітті до подібних заходів влади вдавалися під час громадянських і міжусобних воєн в самих різних кінцях світу: на Філіппінах (кінець 1940-х - на 1950-і роки), в Індонезії (1950 - 70-і роки ), в Руанді (1990-роки), і в ході придушення партизанського руху, наприклад, у багатьох країнах Південної Америки в 1960-х - 80-х роках.

Последние новости