|
|
|
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Группа граждан России и зарубежья обратилась в ООН, в Международный Трибунал и в Международный уголовный суд с Заявлением о предании суду Григория Грабового за «приготовление к геноциду и осуществление геноцида, за преступления против человечности путем препятствия развитию и распространению технологий Учения о спасении и гармоничном развитии и создания тем самым условий для уничтожения больших групп населения во всём мире, а также путём психологического влияния на последователей Учения с нанесением терминального вреда их психике и физическому здоровью».
Вот фрагменты Заявления, основные тезисы. Полный текст Заявления, содержащий многочисленные факты из заявлений Грабового, его книг и семинаров и материалов дела читайте здесь:
«Просим Вас провести международное уголовное расследование, возбудить уголовное преследование и привлечь к международной уголовной ответственности гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», далее по тексту ДРУГГ, за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности и привлечь к международной уголовной ответственности, а также выявить всех его сообщников и привлечь к международной уголовной ответственности.
Данное заявление содержит возражения на заявления Князькина С.А. и граждан в отношении В. Путина и Д. Медведева по делу Григория Грабового, принятые ранее Кабинетом Генерального Прокурора (далее именуемое Заявление Князькина).
1. Событие преступления по приготовлению к геноциду состоит в следующем:
Брутальная деструкция Г. Грабовым основ веры и идеологии созданной им же религиозной организации и просто последователей Учения Грабового.
Грабовой перед вынесением приговора заявил, что никогда не воскрешал, якобы не умеет, вопреки тому, что написано им к книгах «Практика управления. Путь спасения. В 3 томах» и в книге «Воскрешение людей и вечная жизнь- отныне наша реальность!» (далее «Воскрешение…»), где каждый факт воскрешения заверен нотариусом. Он сам разрушил фундамент, на котором строилось Учение, отрицая возможность воскрешения в физическом теле, отсутствие фактов воскрешения, в том числе, им самим, ради надежды на отмену или смягчение приговора, так как обвинение базировалось именно на обещании воскресить (разумеется, в физическом теле) за деньги и невыполнении обещанного.
2. В этом мы усматриваем событие преступления против человечности, подготовки геноцида и геноцид очень многочисленной группы последователей Учения Грабового.
Ради попытки смягчить приговор Григорий Грабовой отрёкся от основы своего Учения. Грабовым выбрана бесчеловечная, бессовестная линия защиты, отрицающая, извращающая, подтасовывающая, мимикрирующая под христианство в тщетной попытке смягчить приговор. Ведь обвинение было построено на том, что Грабовой обещал воскресить в физическом теле, получил деньги, обещание не выполнил.
Какие чувства это может вызывать у последователей Учения? У нас - чувство глубокого негодования и отвращения к лжецам. Для кого-то это чудовищной силы шок, подрыв их Веры, ведь это свидетельство того, как сам Учитель отрекается от Учения. Грабовой считается автором «Учения Грабового». Если он отрицает ядро своего же Учения, то это, очевидно, является тяжелейшим ударом для всех, кто не отделял Учение от Учителя. А обычно, не отделяют, что для религиозных людей естественно и вполне закономерно. Разве много найдётся Христиан, разделяющих, например, Христианство и Христа? На наш взгляд, это можно назвать узколобостью, но виноваты ли люди в том, что их разум ограничен? Конечно, нет. Не всем дано развить в себе качество острого рационального критического мышления. Да и уровень образования не всем позволяет мыслить критически.
Суд не отреагировал на возмутительную ложь Г.П. Грабового со всей подобающей в данном случае серьёзностью и внимательностью. Задачей обвинения, очевидно, являлось скорейшее вынесение ему обвинительного приговора. В детали суд вдаваться не стал. Поэтому, в приговоре отражено, с его слов, что в Учении содержится искажение нормального смысла слова «воскрешение». Вот это они квалифицировали, как обман. Но доказать, что Грабовой имел в виду на самом деле, не представляло никакой сложности. Если бы доказали, что Грабовой обещал именно воскрешение в физическом теле, то приговор был бы намного строже. Линия защиты Г. Грабового уже сама по себя влечёт настолько тяжкий психологический и, как следствие, физический вред огромному числу последователей Учения, что является преступлением против человечности и геноцидом.
Именно отречение Григорием Петровичем Грабовым от основ Учения, при поддержке его адвокатов, свидетелей защиты, по нашему глубокому убеждению, надо квалифицировать так.
Представим чисто гипотетически следующую ситуацию. Что если бы Папа Римский, например, сделал заявление, что Рая нет. И никогда Христос не обещал Царствия Небесного. Его якобы не так поняли. На самом деле, он имел в виду, что человек после смерти полностью перестаёт существовать. Превращается в ничто. И это является высшим блаженством. Как это следовало бы квалифицировать? И каковы были бы последствия?
Или сказал бы, что всеобщего воскрешения на самом деле не будет. Слова Христа просто неправильно интерпретировали. После Конца Света не будет вообще ничего. Естественно, что Католиков намного больше, чем Адептов Грабового. Но и последних насчитывается только в России порядка миллиона, по мнению одного из журналиов газеты «Комсомольская Правда».
А представьте, если бы Христос во время Нагорной Проповеди сказал бы то же самое? Кстати, последователей у Иисуса в то время было намного меньше, чем сейчас у Грабового. Как же подобные высказывания следует расценивать? Заметьте, что во время следствия и суда, Григорий Грабовой не отрицал, что являет собой Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа.
Ну а теперь представьте ситуацию, что людям не просто пообещали, а они просто поверили. Люди сходят с ума, спиваются, садятся на наркотики, их организм разрушается от постоянной депрессии и стресса, в конце концов они умирают, так и не дождавшись обещанного... На самом деле именно так всё и происходит. И отвечать за это должен Григорий Грабовой и все те, кто пообещал, недоделал, а потом почти вовсе разрушил и продолжают разрушать.
Речь идёт об очень масштабном процессе. Григорий Грабовой был признан судом психически вменяемым. В Заявлении приводятся многочисленные доказательства того, что Г. Грабовой лгал на суде и мотивы этой лжи - попытка уйти от уголовного преследования. Проведение расследования может подтвердить, что случаи воскрешений, приведённые в книге «Воскрешение…» и «Практика управления…» являются реальными фактами. Ведь проверка не составит никакой сложности. Как в этом случае должна квалифицироваться предпринятая в дальнейшем Грабовым, его организацией ДРУГГ и его защитой компания, направленная на тотальное отрицание реальности воскрешения в физическом теле, замалчивание фактов, отрицание основы Учения (то есть, воскрешения в физическом теле), а, следовательно, влияние на последователей с целью прекращения ими практики технологий воскрешения в физическом теле, ибо таковому Грабовой, якобы никогда не учил?
Мы убеждены, что только, как геноцид. Геноцид особого характера. История ещё не знает подобных случаев. Многие последователи Грабового ужасным образом страдают, но склонны винить себя. Они по-прежнему верят, что Грабовой - Бог. Это характерно для жертв тоталитарных сект, в особенности применяющих технические средства для воздействия на психику, что, по нашему глубокому убеждению, в данном случае носило массовый характер.
Прошедшие обучение у Грабового платили большие деньги за специальные опто-магнитные диски, информация на которые наносилась индивидуально во время встречи с Грабовым и которые должны были активировать особым образом и носить на себе, якобы для контроля за тем, как идёт процесс обучения. Оцифрованные диски якобы нужны были, чтобы получить обратный сигнал о том, как человек учится в заданное ему время с 22 до 23 часов. Диски обрабатывались при помощи устройства «Кристаллический Модуль 1» («КМ-1»). В устройство входил очень необычный прибор Политрон, ряд вспомогательных устройств и блок Кристаллического Модуля. По словам Грабового, Политрон ему непосредственно и безвозмездно передал сотрудник отделения «Ноосферных знаний и технологий» Российская Академия Естественных Наук, Никитин Анатолий Николаевич.
Зачем нужны информация об учениках в таких количествах, интересно для кого производился сбор информации?
Ещё одним объяснением фанатизма и странностей в поведении, проявляемого последователями по отношению к Грабовому, может быть программирование их сознания. Политрон применялся, в том числе, и для создания мощнейшего психотронного оружия, как следует из статьи, ссылку на которую дана в Заявлении в МУС. Совсем несложное расследование, в ряде случаев может установить наличие фактов реального воскрешения в физическом теле. Таким образом, наше Заявление затрагивает и такой серьёзнейший вопрос, как применение и испытание психотронного оружия в России. Этот вопрос может оказаться в тесной связи с данной гуманитарной катастрофой, включая психотронные эксперименты над мирными россиянами. Как известно, ЦРУ публично признали, что психотронное оружие может быть опаснее ядерного, и 21-й век - это век доминирования именно психотронного оружия.
В совокупности с политической составляющей, многое говорит за то, что создание структуры ДРУГГ, и попытка произвести всеобщее воскрешение являлись экспериментом под патронажем правительственных структур. Мы знаем о ряде очень опасных парапсихологических экспериментальных проектах, проведённых под эгидой ЦРУ и Пентагона в США. Все эти проекты рано или поздно закрывали, чаще всего, из-за массовых человеческих жертв. В России, возможно, решились на небывалое. Воплотить мечты русского философа-космиста Николая Фёдорова. Создать нацию бессмертных людей, способных, даже будучи физически уничтоженными, воссоздаться. Ведь Учение Грабового преимущественно состоит из таких технологий. Он читал лекции в МЧС, обучая студентов, в частности, воссоздавать своё разрушенное физическое тело. Затем проект свернули, потому что зарвавшийся экстрасенс и его партия стали представлять угрозу действующей власти. Заявление Грабового о том, что он собирается стать Президентом не было голословным. Миллион последователей на тот момент, и их число неуклонно росло. И это заявление, по всей видимости, поставило точку на проекте, так как буквально через несколько дней Грабовой был арестован. Но ведь живые люди остались. Их тысячи, возможно, миллионы!
Даже германские нацисты не позволяли себе такой безответственности и жестокости. Теперь аналогичную задачу поручили Анатолию Чубайсу. «Программа радикального продления жизни россиян». Данный проект базируется на нанотехнологиях. Может ли это быть совпадением? Грабовой, затем Чубайс с похожими задачами, но разными подходами? Скорее, это настойчивое желание правительства ослабевшей империи «поднять» страну из руин методами парапсихологии и новейших научных разработок. На телеэкраны недавно вернулся Анатолий Михайлович Кашпировский. Со своей программой омоложения и бессмертия посредством гипнотического воздействия. И это снова совпадение? Едва ли. Как известно, СМИ в России подконтрольны Правительству, и случайностей такого уровня исключены. Помнится, что после известных телевизионных сеансов Кашпировского пострадали многие, хотя, многим он помог.
Опять вспоминается нацистская Германия. Цели могут быть благими, но при этом человеческая жизнь не ценилась ни в грош в гитлеровской Германии, а в России, вообще, во все исторические времена не представляла для «верхов» никакой ценности.
Одержимого жаждой власти экстрасенса распустили до такой степени, что проект пришлось закрывать, потому что он и его партия стали представлять угрозу смены действующей власти, вместо того, чтобы активно заниматься тем, что им было поручено. Очень вероятно, что и сейчас происходит активное аппаратное психотронное влияние на реальность воскрешения, на последователей, на воскрешённых. Проверить это может только мощный и независимый международный аппарат, такой, как МУС.
После ареста Грабовой не только перестал распространять знания о принципах и методах воскрешения, именно это он требовал от своих учеников и адептов, но и стал на путь отрицания сути своего Учения и его искажение.
Определённо, может появиться сомнение. А не лжёт ли Грабовой и в книге «Воскрешение…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления) тоже, по поводу этих случаев? Может это фальсификация, подкуп и т.д.? Мы считаем, что не фальсификация. Ведь эти случаи есть и в трёхтомнике «Практика управления…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления), наряду с множеством других достижений Грабового, засвидетельствованных нотариусами и уважаемыми и известными людьми, учёными, лётчиками, космонавтами. И как не вспомнить тысячи, если не миллионы случаев воскрешений святыми различных конфессий, зафиксированные в разные исторические периоды, множество случаев воскрешения в огромной религиозной миссии "River Flow", которые не могут быть сплошной выдумкой. Это не фальсификация, но мы считаем, что работал Грабовой «Кристаллическим Модулем», который при испытаниях показывал буквально фантастические результаты, уменьшая магнитуду мощных землетрясений и т.д. Модуль является многоцелевым прибором, и в книге «Воскрешение…» Грабовой пишет, что с помощью его можно и воскрешать. Похоже, что все свои «чудеса» Грабовой совершал при помощи «Кристаллического Модуля». После того, как машину у него конфисковали, Грабовой демонстрировал лишь полное бессилие. И ещё раз хочу подчеркнуть, что для МУС не составит труда проверить подлинность случаев воскрешения.
Мы просим уважаемых работников МУС продолжить то, что их предшественники не так уж и давно сделали в Нюрнберге. Мы даже требуем этого. Дух доктора Менгеле и Рудольфа Хёсса не умер. Нацистская наука, которой был положен конец в Германии, нашла плодотворную почву и столь же циничных последователей в России 21-го века.
В Заявлении в МУС приводится массу доводов, доказывающих следующее:
1. Учение Грабового не имеет к Христианству прямого отношения.
2. В Учении Грабового речь идёт о воскрешении людей именно в физических (биологических) телах.
3. Неуклюжие попытки Г. Грабового мимикрии под Христианство, которые мы, в частности, слышим в ряде его последних выступлений на суде, не имеют никакого реального фундамента. Потому что каноническое Христианское понимание воскрешения тоже подразумевает воскрешение в физических, а не «духовных», то есть, иными словами, «нефизических» телах. Последнее даже нельзя назвать воскрешением, потому что, согласно Христианству, Дух и так бессмертен. Что тогда, спрашивается, воскресает?
Один из самых известных случаев воскрешения - воскрешение Лазаря Иисусом Христом. О том, что после воскрешения Лазарь жил как обычный человек рассказывают многие источники. Вот что пишет протоиерей Г.С. Дебольский:
«Воскрешение Лазаря так озлобило книжников и первосвященников, что они решили убить не только Воскресителя, но и воскрешенного (Ин. 12, 10). Лазарь удалился на остров Кипр, где в последствии он поставлен был от Апостолов епископом. Богоматерь даровала ему омофор, сделанный ее руками. Жил Лазарь после воскрешения 30 лет и хранил строгое воздержание. Вторично преставился он в Кипре.В IX веке Византийский император Лев Философ перенес мощи праведного Лазаря из Кипра в Константинополь». (Дни богослужения Православной Церкви» т.2).
Лазарь служил епископом, находясь в «Духовном» (попросту говоря, в нефизическом) теле, как у Ангела? А потом ещё и умер в «Ангелическом теле». Смешно, не правда ли? Так о каком «Православном» понимании Воскрешения говорит Грабовой?
То есть, вот так же и все воскреснут, как Христос и Лазарь. Но и у того и другого присутствовали физические тела, а не только Духовные (нефизические), какие бывают у Ангелов. Если большинство называющих себя «Православными» не верят в воскрешение и в воскресение, доступное для всех, то это не значит, что само Православие подразумевает какое-то иное воскрешение и воскресение, кроме физического. Выходит, что Григорий Петрович Грабовой говорил на суде ересь не только с точки зрения «собственного» Учения, но и с точки зрения Православия. То есть, исказил не только стержень своего Учения, которое объявляет всеобщее воскрешение в физических телах необходимым условием спасения от возможной глобальной катастрофы, но даже и христианство, понимающее воскрешение НОРМАЛЬНО.
В истории зафиксировано много случаев воскрешения святыми. Около сотни таких случаев воскрешения в физическом теле апостолами Христа и святыми, признанные церковью, зафиксированы и описаны в авторитетных источниках - Библии и христианской литературе, приведены в Википедии в статье «Воскрешение мёртвых» с ссылками на первоисточники. Все воскрешённые были, разумеется, в тех же физических телах и полностью узнаваемы.
Всё Учение Грабового базируется на труде Грабового «Прикладные структуры…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления) и трёхтомнике, содержащем заверенные факты его достижений «Практика управления…» в 3-х томах». Книга «Воскрешение…» тоже содержит нотариально заверенные факты, в том числе, и Воскрешений в физическом теле. На суде Григорий Грабовой отказывался от этого и заявлял обратное. Это безжалостное расшатывание психики тысяч последователей. К чему оно могло привести? Мы хорошо знаем, к чему привело. Если будет возбуждено уголовное дело, и следствие установит наличие фактов реального воскрешения (а мы уверены, что при наличии желания, установить данные факты для следствия не составит никакого труда), то на лицо чудовищная гуманитарная катастрофа, вообще не имеющая аналогов в истории, и геноцид, который не может оставить равнодушным любого человека, убедившегося, что это правда. Мы утверждаем, что это правда.
4. Мы усматриваем в этом событие геноцида и преступления против человечности.
Россию и многие другие страны (ДРУГГ имеет филиалы в ряде стран, в том числе и входящих в ЕС) постигла с трудом укладывающаяся в голове трагедия, о которой люди со стороны даже не подозревают. Возникает ассоциация с концлагерями нацистов, о которых слышали, но далеко не все, и далеко не все верили, что такое возможно. Тем не менее, это имело место, и преступники поплатились. Отрицание на суде реальности физического воскрешения - есть действие, которое способно убить тех, кто ещё не вернул близких «По полному циклу». Таких большинство. Термин «По полному циклу» в Учении Грабового означает возвращение воскрешённого в свою семью с подтверждением идентичности личностей. Грабовому верили, действовали согласно ЕГО Учению, а теперь он лжёт, что они не встретятся с физически живыми близкими, потому что он имел в виду другое. Вообще, история знает очень много случаев воскрешения, помимо Библейских. Это и воскрешения, которые совершали святые, воскрешения во время воин, воскрешения в религиозных сообществах и т.д. Для этого совсем не обязательно быть знакомым именно с Учением Грабового. Человек может и сам вернуться. Во время Второй Мировой было много таких случаев. Человека видели убитым, приходила «похоронка», а его родные всё-таки верили, что он жив, и он возвращался. Такое происходило вполне часто, благодаря спутанности коллективного сознания (КС) в тот период. КС – это ключевое понятие в Учении Грабового. Считается, что физическая реальность не объективна, а является конструкцией обобществлённых и усреднённых представлений Сознания людей, Бога и всех объектов реальности. Нечто на подобии «Матрицы». Она неустойчива, и на неё легко влиять при помощи сознания. Чем больше людей разделяют то или иное убеждение, тем легче в КС реализовать событие, соответствующее этому убеждению. Вообще-то эту концепцию разделяют и Буддисты и многие современные школы магии, различные эзотерические направления и некоторые учёные, например, в области квантовой физики. В квантовой физике рассматриваются вероятности того или иного события. Вероятность обусловлена мерой негэнтропии, то есть, плотностью информации. Источником негэнтропии считается сознание человека. «Реально то, что реально в Вашем сознании». Это основное положение Учения. В общем, человек может физически быть живым, но неверие в такую возможность подавляющего большинства людей, делают крайне затруднительным его появление перед знакомыми, родственниками и теми, кто с ним знаком. Потому что понятно, что именно они и попадают под «пресс» КС в плане объёма отрицательной информации по данному конкретному человеку, создающей энтропию и препятствующей проявлению воскресшего уже человека в данном пространственно-временном континууме. Если даже не принимать во внимание то, что своим отрицанием воскрешения в физическом теле Грабовой и его защита, подорвав веру последователей, разрушили информационный объём, обеспечивавший встречи с воскрешёнными (а, возможно, что и воскрешения тоже), тем самым изолировав родных и близких людей друг от друга, словно разогнав по разным вагонам, как нацисты во времена Холокоста, то чудовищный удар по психике и здоровью многочисленных последователей совершенно очевиден. В нашем понимании, это однозначно геноцид. Аудио-записи речи Грабового на суде, разумеется, имеются, сохранены. Эту ложь поддержали многие его Ученики, «Апостолы», члены ДРУГГ, адвокаты. По нашему мнению, на лицо преступная группа и сговор.
5. На наш взгляд, Грабовому можно инкриминировать преступление против человечности, осуществлённое в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью большим группам населения, в том числе, психическим воздействием.
Например, имело место намеренное сообщение лицам, пришедшим на индивидуальный семинар или приём к Грабовому, заведомо ложных сведений, которое причинили душевную травму, повлекшую заболевание потерпевшего. Сюда относятся также обещание воскресить человека в физическом теле, а потом оправдание того, что встречи не произошло, тем, что Грабового не так поняли, или это не возможно, или возможно только в «духовных телах как у Ангела», или заявления, что этого не будет, или не может быть, пока потерпевшие и те, кто возмущён деяниями Грабового не откажутся от обвинений в его адрес. Мы считаем, что эти деяния Грабового и его учеников, которым он выдал лицензии на осуществление действий по его Учению, и которые отчисляли ему 10 процентов с доходов, совершались с особой жестокостью, и мучениями для потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии в связи с потерей своих близких или их тяжёлой болезнью. Эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в которую входят лицензированные ученики Грабового, его окружение, руководители учебных центров по распространению учения в России и других странах, руководство МОО «Хартия ДРУГГ» в отношении большого количества лиц.
Пострадавших очень много. Это неудивительно. Трудно припомнить в истории ложь такого масштаба, которую позволил себе Грабовой. Учить много лет воскрешению в физическом теле и спасению Мира через передачу знаний об этих технологиях и о технологиях вечной жизни в физическом теле, убедить тысячи учеников и последователей в реальности воскрешения в физическом теле и вечной жизни в физическом теле, в абсолютной необходимости практического осуществления того и другого даже для спасения Земли от возможной глобальной катастрофы, а затем публично отречься от этого, дать понять, что спасения нет, воскрешения в физическом теле нет, надежды на вечную жизнь в физическом теле нет, надежды на встречу с близкими нет, а есть этот мир, где смерть неизбежна, и это реальность, которую не изменить. Более того, из всего этого, согласно Учению Грабового, следует, что предотвратить глобальное уничтожение Земли невозможно. Вот смысл его речей про то, что воскрешения в физическом теле нет и быть не может. Вот и все «белые одежды» Грабового, объявившего себя Вторым Пришествием Иисуса Христа. Повторимся, что российский суд признал Грабового психически здоровым. Чего уже, к сожалению, нельзя сказать о многих последователях. Такой удар по психике сделал, как минимум, калеками и инвалидами многих. Огромное количество людей. Если принять наличие воскрешённых, то это количество возрастает многократно.
6. Так же, мы считаем, что действия Грабового являются преступлением геноцида, поскольку направлены на причинение тяжкого вреда здоровью тех, кто обратился к нему с просьбами о помощи в излечении тяжелобольных или воскрешении близких родственников.
Действия Грабового Г. П., руководства хартии ДРУГГ, всех тех, кто поддерживал линию защиты, опирающуюся на намеренное искажение Учения Г. П. Грабового о воскрешении и Учения Г. П. Грабового в целом, отрицая то, что Грабовой Г. П. в своём Учении имел в виду именно реальность воскрешения людей в физических (биологических) телах, подпадают под преступления геноцида, так как эти действия направлены именно на уничтожение религиозной группы, то есть, последователей Грабового, практикующих воскрешение в физическом теле. Стороне обвинения будет нетрудно подвести означенные действия именно под эту статью, потому что в истории сект имеются прецеденты, когда лидер, например, давал членам команду совершить самоубийство. В данном случае прямой команды не было, но последствия намеренного и чрезвычайно сильного негативного психического влияния, вызванного вышеуказанными отрицаниями, повторявшимися многократно, в ряде случаев привели к аналогичному результату, во многих других случаях к иным тяжёлым для психики и здоровья последователей последствиям.
Мы уверены, что в процессе расследования легко удастся доказать реальное существование воскрешения в физическом теле, достигаемое по технологиям Учения Грабового, для чего достаточно проверить изложенные в его книгах «Воскрешение…» и «Практика управления. Путь спасания. В 3 томах» факты, заверенные нотариально, и этот процесс, по нашему мнению, должен быть сравним с Нюрнбергским, так как уровень цинизма и запредельной жестокости сопоставимы с преступлениями Третьего Рейха и входящей в него организации SS Ahnenerbe.
В Учении Грабового, как уже доказано и приведено очень много цитат, речь идёт как раз о самом обычном понятии слова «воскрешение». Понятно, что нелепая и бестолковая попытка «отбиться» от обвинения при помощи таких вот искажений Учения и даже Библейского понимания, вызывает недоумение у многих. В результате, Грабового это не спасло. Но ложь вошла в протоколы судебных заседаний, даже зафиксирована в приговоре, и напечатана в СМИ. А теперь смертоносная, убийственная ложь зафиксирована в этом заявлении и просочилась в Международный суд. Она продолжает, словно чума, заражать сознания людей.
7. Что это, если не геноцид религиозной группы?
Судебный процесс не придал должного значения этому факту отказа Грабового от сути своего Учения, в котором он учил воскрешению в физическом теле, не стали разбираться. Но этот факт в приговоре был отражён. Наше обвинение построено именно на этих искажениях, и мы призываем к ответу всех, кто так, или иначе их создавал, усиливал, и распространял.
На основании изложенного
ПРОСИМ:
1. Провести международное уголовное расследование, возбудить международное уголовное преследование гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ» по изложенным фактам за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности, а также выявить всех его соучастников и возбудить их международное уголовное преследование за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступление против человечности.
2. Предать Международному трибуналу и Международному уголовному суду гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», а также всех его соучастников за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступление против человечности.
|
|
|
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Группа граждан России и зарубежья обратилась в ООН, в Международный Трибунал и в Международный уголовный суд с Заявлением о предании суду Григория Грабового за «приготовление к геноциду и осуществление геноцида, за преступления против человечности путем препятствия развитию и распространению технологий Учения о спасении и гармоничном развитии и создания тем самым условий для уничтожения больших групп населения во всём мире, а также путём психологического влияния на последователей Учения с нанесением терминального вреда их психике и физическому здоровью».
Вот фрагменты Заявления, основные тезисы. Полный текст Заявления, содержащий многочисленные факты из заявлений Грабового, его книг и семинаров и материалов дела читайте здесь:
«Просим Вас провести международное уголовное расследование, возбудить уголовное преследование и привлечь к международной уголовной ответственности гражданина России Грабового Григория Петровича и созданную им Международную общественную организацию «Хартия ДРУГГ», далее по тексту ДРУГГ, за подготовку к геноциду, преступление геноцида и преступления против человечности и привлечь к международной уголовной ответственности, а также выявить всех его сообщников и привлечь к международной уголовной ответственности.
Данное заявление содержит возражения на заявления Князькина С.А. и граждан в отношении В. Путина и Д. Медведева по делу Григория Грабового, принятые ранее Кабинетом Генерального Прокурора (далее именуемое Заявление Князькина).
1. Событие преступления по приготовлению к геноциду состоит в следующем:
Брутальная деструкция Г. Грабовым основ веры и идеологии созданной им же религиозной организации и просто последователей Учения Грабового.
Грабовой перед вынесением приговора заявил, что никогда не воскрешал, якобы не умеет, вопреки тому, что написано им к книгах «Практика управления. Путь спасения. В 3 томах» и в книге «Воскрешение людей и вечная жизнь- отныне наша реальность!» (далее «Воскрешение…»), где каждый факт воскрешения заверен нотариусом. Он сам разрушил фундамент, на котором строилось Учение, отрицая возможность воскрешения в физическом теле, отсутствие фактов воскрешения, в том числе, им самим, ради надежды на отмену или смягчение приговора, так как обвинение базировалось именно на обещании воскресить (разумеется, в физическом теле) за деньги и невыполнении обещанного.
2. В этом мы усматриваем событие преступления против человечности, подготовки геноцида и геноцид очень многочисленной группы последователей Учения Грабового.
Ради попытки смягчить приговор Григорий Грабовой отрёкся от основы своего Учения. Грабовым выбрана бесчеловечная, бессовестная линия защиты, отрицающая, извращающая, подтасовывающая, мимикрирующая под христианство в тщетной попытке смягчить приговор. Ведь обвинение было построено на том, что Грабовой обещал воскресить в физическом теле, получил деньги, обещание не выполнил.
Какие чувства это может вызывать у последователей Учения? У нас - чувство глубокого негодования и отвращения к лжецам. Для кого-то это чудовищной силы шок, подрыв их Веры, ведь это свидетельство того, как сам Учитель отрекается от Учения. Грабовой считается автором «Учения Грабового». Если он отрицает ядро своего же Учения, то это, очевидно, является тяжелейшим ударом для всех, кто не отделял Учение от Учителя. А обычно, не отделяют, что для религиозных людей естественно и вполне закономерно. Разве много найдётся Христиан, разделяющих, например, Христианство и Христа? На наш взгляд, это можно назвать узколобостью, но виноваты ли люди в том, что их разум ограничен? Конечно, нет. Не всем дано развить в себе качество острого рационального критического мышления. Да и уровень образования не всем позволяет мыслить критически.
Суд не отреагировал на возмутительную ложь Г.П. Грабового со всей подобающей в данном случае серьёзностью и внимательностью. Задачей обвинения, очевидно, являлось скорейшее вынесение ему обвинительного приговора. В детали суд вдаваться не стал. Поэтому, в приговоре отражено, с его слов, что в Учении содержится искажение нормального смысла слова «воскрешение». Вот это они квалифицировали, как обман. Но доказать, что Грабовой имел в виду на самом деле, не представляло никакой сложности. Если бы доказали, что Грабовой обещал именно воскрешение в физическом теле, то приговор был бы намного строже. Линия защиты Г. Грабового уже сама по себя влечёт настолько тяжкий психологический и, как следствие, физический вред огромному числу последователей Учения, что является преступлением против человечности и геноцидом.
Именно отречение Григорием Петровичем Грабовым от основ Учения, при поддержке его адвокатов, свидетелей защиты, по нашему глубокому убеждению, надо квалифицировать так.
Представим чисто гипотетически следующую ситуацию. Что если бы Папа Римский, например, сделал заявление, что Рая нет. И никогда Христос не обещал Царствия Небесного. Его якобы не так поняли. На самом деле, он имел в виду, что человек после смерти полностью перестаёт существовать. Превращается в ничто. И это является высшим блаженством. Как это следовало бы квалифицировать? И каковы были бы последствия?
Или сказал бы, что всеобщего воскрешения на самом деле не будет. Слова Христа просто неправильно интерпретировали. После Конца Света не будет вообще ничего. Естественно, что Католиков намного больше, чем Адептов Грабового. Но и последних насчитывается только в России порядка миллиона, по мнению одного из журналиов газеты «Комсомольская Правда».
А представьте, если бы Христос во время Нагорной Проповеди сказал бы то же самое? Кстати, последователей у Иисуса в то время было намного меньше, чем сейчас у Грабового. Как же подобные высказывания следует расценивать? Заметьте, что во время следствия и суда, Григорий Грабовой не отрицал, что являет собой Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа.
Ну а теперь представьте ситуацию, что людям не просто пообещали, а они просто поверили. Люди сходят с ума, спиваются, садятся на наркотики, их организм разрушается от постоянной депрессии и стресса, в конце концов они умирают, так и не дождавшись обещанного... На самом деле именно так всё и происходит. И отвечать за это должен Григорий Грабовой и все те, кто пообещал, недоделал, а потом почти вовсе разрушил и продолжают разрушать.
Речь идёт об очень масштабном процессе. Григорий Грабовой был признан судом психически вменяемым. В Заявлении приводятся многочисленные доказательства того, что Г. Грабовой лгал на суде и мотивы этой лжи - попытка уйти от уголовного преследования. Проведение расследования может подтвердить, что случаи воскрешений, приведённые в книге «Воскрешение…» и «Практика управления…» являются реальными фактами. Ведь проверка не составит никакой сложности. Как в этом случае должна квалифицироваться предпринятая в дальнейшем Грабовым, его организацией ДРУГГ и его защитой компания, направленная на тотальное отрицание реальности воскрешения в физическом теле, замалчивание фактов, отрицание основы Учения (то есть, воскрешения в физическом теле), а, следовательно, влияние на последователей с целью прекращения ими практики технологий воскрешения в физическом теле, ибо таковому Грабовой, якобы никогда не учил?
Мы убеждены, что только, как геноцид. Геноцид особого характера. История ещё не знает подобных случаев. Многие последователи Грабового ужасным образом страдают, но склонны винить себя. Они по-прежнему верят, что Грабовой - Бог. Это характерно для жертв тоталитарных сект, в особенности применяющих технические средства для воздействия на психику, что, по нашему глубокому убеждению, в данном случае носило массовый характер.
Прошедшие обучение у Грабового платили большие деньги за специальные опто-магнитные диски, информация на которые наносилась индивидуально во время встречи с Грабовым и которые должны были активировать особым образом и носить на себе, якобы для контроля за тем, как идёт процесс обучения. Оцифрованные диски якобы нужны были, чтобы получить обратный сигнал о том, как человек учится в заданное ему время с 22 до 23 часов. Диски обрабатывались при помощи устройства «Кристаллический Модуль 1» («КМ-1»). В устройство входил очень необычный прибор Политрон, ряд вспомогательных устройств и блок Кристаллического Модуля. По словам Грабового, Политрон ему непосредственно и безвозмездно передал сотрудник отделения «Ноосферных знаний и технологий» Российская Академия Естественных Наук, Никитин Анатолий Николаевич.
Зачем нужны информация об учениках в таких количествах, интересно для кого производился сбор информации?
Ещё одним объяснением фанатизма и странностей в поведении, проявляемого последователями по отношению к Грабовому, может быть программирование их сознания. Политрон применялся, в том числе, и для создания мощнейшего психотронного оружия, как следует из статьи, ссылку на которую дана в Заявлении в МУС. Совсем несложное расследование, в ряде случаев может установить наличие фактов реального воскрешения в физическом теле. Таким образом, наше Заявление затрагивает и такой серьёзнейший вопрос, как применение и испытание психотронного оружия в России. Этот вопрос может оказаться в тесной связи с данной гуманитарной катастрофой, включая психотронные эксперименты над мирными россиянами. Как известно, ЦРУ публично признали, что психотронное оружие может быть опаснее ядерного, и 21-й век - это век доминирования именно психотронного оружия.
В совокупности с политической составляющей, многое говорит за то, что создание структуры ДРУГГ, и попытка произвести всеобщее воскрешение являлись экспериментом под патронажем правительственных структур. Мы знаем о ряде очень опасных парапсихологических экспериментальных проектах, проведённых под эгидой ЦРУ и Пентагона в США. Все эти проекты рано или поздно закрывали, чаще всего, из-за массовых человеческих жертв. В России, возможно, решились на небывалое. Воплотить мечты русского философа-космиста Николая Фёдорова. Создать нацию бессмертных людей, способных, даже будучи физически уничтоженными, воссоздаться. Ведь Учение Грабового преимущественно состоит из таких технологий. Он читал лекции в МЧС, обучая студентов, в частности, воссоздавать своё разрушенное физическое тело. Затем проект свернули, потому что зарвавшийся экстрасенс и его партия стали представлять угрозу действующей власти. Заявление Грабового о том, что он собирается стать Президентом не было голословным. Миллион последователей на тот момент, и их число неуклонно росло. И это заявление, по всей видимости, поставило точку на проекте, так как буквально через несколько дней Грабовой был арестован. Но ведь живые люди остались. Их тысячи, возможно, миллионы!
Даже германские нацисты не позволяли себе такой безответственности и жестокости. Теперь аналогичную задачу поручили Анатолию Чубайсу. «Программа радикального продления жизни россиян». Данный проект базируется на нанотехнологиях. Может ли это быть совпадением? Грабовой, затем Чубайс с похожими задачами, но разными подходами? Скорее, это настойчивое желание правительства ослабевшей империи «поднять» страну из руин методами парапсихологии и новейших научных разработок. На телеэкраны недавно вернулся Анатолий Михайлович Кашпировский. Со своей программой омоложения и бессмертия посредством гипнотического воздействия. И это снова совпадение? Едва ли. Как известно, СМИ в России подконтрольны Правительству, и случайностей такого уровня исключены. Помнится, что после известных телевизионных сеансов Кашпировского пострадали многие, хотя, многим он помог.
Опять вспоминается нацистская Германия. Цели могут быть благими, но при этом человеческая жизнь не ценилась ни в грош в гитлеровской Германии, а в России, вообще, во все исторические времена не представляла для «верхов» никакой ценности.
Одержимого жаждой власти экстрасенса распустили до такой степени, что проект пришлось закрывать, потому что он и его партия стали представлять угрозу смены действующей власти, вместо того, чтобы активно заниматься тем, что им было поручено. Очень вероятно, что и сейчас происходит активное аппаратное психотронное влияние на реальность воскрешения, на последователей, на воскрешённых. Проверить это может только мощный и независимый международный аппарат, такой, как МУС.
После ареста Грабовой не только перестал распространять знания о принципах и методах воскрешения, именно это он требовал от своих учеников и адептов, но и стал на путь отрицания сути своего Учения и его искажение.
Определённо, может появиться сомнение. А не лжёт ли Грабовой и в книге «Воскрешение…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления) тоже, по поводу этих случаев? Может это фальсификация, подкуп и т.д.? Мы считаем, что не фальсификация. Ведь эти случаи есть и в трёхтомнике «Практика управления…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления), наряду с множеством других достижений Грабового, засвидетельствованных нотариусами и уважаемыми и известными людьми, учёными, лётчиками, космонавтами. И как не вспомнить тысячи, если не миллионы случаев воскрешений святыми различных конфессий, зафиксированные в разные исторические периоды, множество случаев воскрешения в огромной религиозной миссии "River Flow", которые не могут быть сплошной выдумкой. Это не фальсификация, но мы считаем, что работал Грабовой «Кристаллическим Модулем», который при испытаниях показывал буквально фантастические результаты, уменьшая магнитуду мощных землетрясений и т.д. Модуль является многоцелевым прибором, и в книге «Воскрешение…» Грабовой пишет, что с помощью его можно и воскрешать. Похоже, что все свои «чудеса» Грабовой совершал при помощи «Кристаллического Модуля». После того, как машину у него конфисковали, Грабовой демонстрировал лишь полное бессилие. И ещё раз хочу подчеркнуть, что для МУС не составит труда проверить подлинность случаев воскрешения.
Мы просим уважаемых работников МУС продолжить то, что их предшественники не так уж и давно сделали в Нюрнберге. Мы даже требуем этого. Дух доктора Менгеле и Рудольфа Хёсса не умер. Нацистская наука, которой был положен конец в Германии, нашла плодотворную почву и столь же циничных последователей в России 21-го века.
В Заявлении в МУС приводится массу доводов, доказывающих следующее:
1. Учение Грабового не имеет к Христианству прямого отношения.
2. В Учении Грабового речь идёт о воскрешении людей именно в физических (биологических) телах.
3. Неуклюжие попытки Г. Грабового мимикрии под Христианство, которые мы, в частности, слышим в ряде его последних выступлений на суде, не имеют никакого реального фундамента. Потому что каноническое Христианское понимание воскрешения тоже подразумевает воскрешение в физических, а не «духовных», то есть, иными словами, «нефизических» телах. Последнее даже нельзя назвать воскрешением, потому что, согласно Христианству, Дух и так бессмертен. Что тогда, спрашивается, воскресает?
Один из самых известных случаев воскрешения - воскрешение Лазаря Иисусом Христом. О том, что после воскрешения Лазарь жил как обычный человек рассказывают многие источники. Вот что пишет протоиерей Г.С. Дебольский:
«Воскрешение Лазаря так озлобило книжников и первосвященников, что они решили убить не только Воскресителя, но и воскрешенного (Ин. 12, 10). Лазарь удалился на остров Кипр, где в последствии он поставлен был от Апостолов епископом. Богоматерь даровала ему омофор, сделанный ее руками. Жил Лазарь после воскрешения 30 лет и хранил строгое воздержание. Вторично преставился он в Кипре.В IX веке Византийский император Лев Философ перенес мощи праведного Лазаря из Кипра в Константинополь». (Дни богослужения Православной Церкви» т.2).
Лазарь служил епископом, находясь в «Духовном» (попросту говоря, в нефизическом) теле, как у Ангела? А потом ещё и умер в «Ангелическом теле». Смешно, не правда ли? Так о каком «Православном» понимании Воскрешения говорит Грабовой?
То есть, вот так же и все воскреснут, как Христос и Лазарь. Но и у того и другого присутствовали физические тела, а не только Духовные (нефизические), какие бывают у Ангелов. Если большинство называющих себя «Православными» не верят в воскрешение и в воскресение, доступное для всех, то это не значит, что само Православие подразумевает какое-то иное воскрешение и воскресение, кроме физического. Выходит, что Григорий Петрович Грабовой говорил на суде ересь не только с точки зрения «собственного» Учения, но и с точки зрения Православия. То есть, исказил не только стержень своего Учения, которое объявляет всеобщее воскрешение в физических телах необходимым условием спасения от возможной глобальной катастрофы, но даже и христианство, понимающее воскрешение НОРМАЛЬНО.
В истории зафиксировано много случаев воскрешения святыми. Около сотни таких случаев воскрешения в физическом теле апостолами Христа и святыми, признанные церковью, зафиксированы и описаны в авторитетных источниках - Библии и христианской литературе, приведены в Википедии в статье «Воскрешение мёртвых» с ссылками на первоисточники. Все воскрешённые были, разумеется, в тех же физических телах и полностью узнаваемы.
Всё Учение Грабового базируется на труде Грабового «Прикладные структуры…» (полное название и инф. см. в тексте Заявления) и трёхтомнике, содержащем заверенные факты его достижений «Практика управления…» в 3-х томах». Книга «Воскрешение…» тоже содержит нотариально заверенные факты, в том числе, и Воскрешений в физическом теле. На суде Григорий Грабовой отказывался от этого и заявлял обратное. Это безжалостное расшатывание психики тысяч последователей. К чему оно могло привести? Мы хорошо знаем, к чему привело. Если будет возбуждено уголовное дело, и следствие установит наличие фактов реального воскрешения (а мы уверены, что при наличии желания, установить данные факты для следствия не составит никакого труда), то на лицо чудовищная гуманитарная катастрофа, вообще не имеющая аналогов в истории, и геноцид, который не может оставить равнодушным любого человека, убедившегося, что это правда. Мы утверждаем, что это правда.
4. Мы усматриваем в этом событие геноцида и преступления против человечности.
Россию и многие другие страны (ДРУГГ имеет филиалы в ряде стран, в том числе и входящих в ЕС) постигла с трудом укладывающаяся в голове трагедия, о которой люди со стороны даже не подозревают. Возникает ассоциация с концлагерями нацистов, о которых слышали, но далеко не все, и далеко не все верили, что такое возможно. Тем не менее, это имело место, и преступники поплатились. Отрицание на суде реальности физического воскрешения - есть действие, которое способно убить тех, кто ещё не вернул близких «По полному циклу». Таких большинство. Термин «По полному циклу» в Учении Грабового означает возвращение воскрешённого в свою семью с подтверждением идентичности личностей. Грабовому верили, действовали согласно ЕГО Учению, а теперь он лжёт, что они не встретятся с физически живыми близкими, потому что он имел в виду другое. Вообще, история знает очень много случаев воскрешения, помимо Библейских. Это и воскрешения, которые совершали святые, воскрешения во время воин, воскрешения в религиозных сообществах и т.д. Для этого совсем не обязательно быть знакомым именно с Учением Грабового. Человек может и сам вернуться. Во время Второй Мировой было много таких случаев. Человека видели убитым, приходила «похоронка», а его родные всё-таки верили, что он жив, и он возвращался. Такое происходило вполне часто, благодаря спутанности коллективного сознания (КС) в тот период. КС – это ключевое понятие в Учении Грабового. Считается, что физическая реальность не объективна, а является конструкцией обобществлённых и усреднённых представлений Сознания людей, Бога и всех объектов реальности. Нечто на подобии «Матрицы». Она неустойчива, и на неё легко влиять при помощи сознания. Чем больше людей разделяют то или иное убеждение, тем легче в КС реализовать событие, соответствующее этому убеждению. Вообще-то эту концепцию разделяют и Буддисты и многие современные школы магии, различные эзотерические направления и некоторые учёные, например, в области квантовой физики. В квантовой физике рассматриваются вероятности того или иного события. Вероятность обусловлена мерой негэнтропии, то есть, плотностью информации. Источником негэнтропии считается сознание человека. «Реально то, что реально в Вашем сознании». Это основное положение Учения. В общем, человек может физически быть живым, но неверие в такую возможность подавляющего большинства людей, делают крайне затруднительным его появление перед знакомыми, родственниками и теми, кто с ним знаком. Потому что понятно, что именно они и попадают под «пресс» КС в плане объёма отрицательной информации по данному конкретному человеку, создающей энтропию и препятствующей проявлению воскресшего уже человека в данном пространственно-временном континууме. Если даже не принимать во внимание то, что своим отрицанием воскрешения в физическом теле Грабовой и его защита, подорвав веру последователей, разрушили информационный объём, обеспечивавший встречи с воскрешёнными (а, возможно, что и воскрешения тоже), тем самым изолировав родных и близких людей друг от друга, словно разогнав по разным вагонам, как нацисты во времена Холокоста, то чудовищный удар по психике и здоровью многочисленных последователей совершенно очевиден. В нашем понимании, это однозначно геноцид. Аудио-записи речи Грабового на суде, разумеется, имеются, сохранены. Эту ложь поддержали многие его Ученики, «Апостолы», члены ДРУГГ, адвокаты. По нашему мнению, на лицо преступная группа и сговор.
5. На наш взгляд, Грабовому можно инкриминировать преступление против человечности, осуществлённое в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью большим группам населения, в том числе, психическим воздействием.
Например, имело место намеренное сообщение лицам, пришедшим на индивидуальный семинар или приём к Грабовому, заведомо ложных сведений, которое причинили душевную травму, повлекшую заболевание потерпевшего. Сюда относятся также обещание воскресить человека в физическом теле, а потом оправдание того, что встречи не произошло, тем, что Грабового не так поняли, или это не возможно, или возможно только в «духовных телах как у Ангела», или заявления, что этого не будет, или не может быть, пока потерпевшие и те, кто возмущён деяниями Грабового не откажутся от обвинений в его адрес. Мы считаем, что эти деяния Грабового и его учеников, которым он выдал лицензии на осуществление действий по его Учению, и которые отчисляли ему 10 процентов с доходов, совершались с особой жестокостью, и мучениями для потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии в связи с потерей своих близких или их тяжёлой болезнью. Эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в которую входят лицензированные ученики Грабового, его окружение, руководители учебных центров по распространению учения в России и других странах, руководство МОО «Хартия ДРУГГ» в отношении большого количества лиц.
Пострадавших очень много. Это неудивительно. Трудно припомнить в истории ложь такого масштаба, которую позволил себе Грабовой. Учить много лет воскрешению в физическом теле и спасению Мира через передачу знаний об этих технологиях и о технологиях вечной жизни в физическом теле, убедить тысячи учеников и последователей в реальности воскрешения в физическом теле и вечной жизни в физическом теле, в абсолютной
Условия обучения. Интересно очень! Золотые слова мужчины! Про сахар в крови Декупаж туфель.
Читать далее »
Читать далее »
Читать далее »
Читать далее »
Читать далее »
Читать далее »
Читать далее »
Последние новости
Блюда из теста
Ватрушки постные Приготовить опару из 2 стаканов муки, теплой воды и дрожжей. Когда поднимется, всыпать соль, перемешать, добавить растертое с сахаром растительное масло, ароматическое масло или тертую ваниль, остальную муку и замесить тесто. Когда тесто подойдет, свернуть его в колбаску, нарезать на кусочки, раскатать из них маленькие лепешк...Читать далее »
Блюда из морепродуктов
Кальмары с красным вином Тщательно промыть и очистить кальмаров (голову выбросить, щупальца оставить). Порезать на колечки, обсушить (можно использовать абсорбирующую бумагу). На большой сковороде подогреть масло. Положить мелко нарезанный лук и натертый чеснок и жарить до мягкости. Добавить колечки кальмаров и тушить, пока они не приобретут к...Читать далее »
Блюда из рыбы
Солянка из рыбы, приготовленная на сковороде Очищенную и выпотрошенную рыбу вместе с кожей нарезать на небольшие кусочки, ошпарить и смыть с поверхности свернувшийся белок. Затем положить ее в смазанную маслом кастрюлю или казанок, добавить измельченные огурцы (без кожицы и семян), обжаренный до золотистого цвета лук, немного сливочного масла,...Читать далее »
Выпечка
Пирог с черникой Для теста: 350 г муки, 2 чайные ложки разрыхлителя (углекислый аммоний), соль на кончике ножа, 150 г свиного смальца или маргарина, несколько ложек холодной воды. Для начинки: 500 г черники, 2 столовые ложки муки, 1 стакан сахара, 2 столовые ложки сливочного масла. Муку, соль и разрыхлитель смешать с жиром, постепенн...Читать далее »
Блюда из теста. Часть 2
Блины заварные постные С вечера гречневую муку и половину пшеничной заварить 2 ½ стакана кипятка, быстро мешая, чтобы получилось густое тесто. Когда остынет, добавить еще 1 ½ стакана теплой воды и разведенные в 1/3 стакана воды дрожжи. Оставить на ночь в теплом месте. На следующий день ввести остальную муку, соль, сахар, выбить тесто лопаточкой, ч...Читать далее »
Выпечка. Часть 6
Булочки с яблочным повидлом 4 булочки, 2 стакана густого яблочного повидла, 1–2 столовые ложки изюма, сахар и корица. Срезать с булочек верхнюю часть, вынуть середину и заполнить образовавшуюся пустоту повидлом, смешанным с изюмом. Посыпать сахаром с корицей и запечь в смазанной маслом форме или на сковороде в нежаркой духовке. Юбилейны...Читать далее »
Выпечка. Часть 5
Чайный пирог 500 г пшеничной муки, 200 мл молока, 50 г дрожжей, 100 г сливочного масла, 100 г сахара, 2 желтка, 5 г соли. Для ореховой массы: 100 г орехов, 120 г сахара, 75 г сливочного масла, 25 мл воды. Для заварного крема: 200 мл молока, 75 г сахара, 2 яйца, 25 г пшеничной муки, 150 г сливочного масла, ванильный сахар. Опарное тес...Читать далее »
